河南省夏邑縣2015-2016年“紅四方”控失肥在小麥上的肥效試驗(yàn)報(bào)告

1  試驗(yàn)來源和目的

根據(jù)全國農(nóng)技中心農(nóng)技土肥水便函〔2015〕15號《關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗(yàn)示范工作的通知》的要求，河南省土壤肥料站在夏邑縣安排了控失肥（紅四方）肥效試驗(yàn)，目的是通過田間試驗(yàn)，了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥田間施用效果，探索應(yīng)用范圍和用法用量，評價(jià)產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、節(jié)本增效的影響，為申請肥料登記和推廣應(yīng)用做準(zhǔn)備。我們按照《緩釋肥、控失肥、抗旱肥、煙草肥田間試驗(yàn)示范工作方案》的要求，安排了本試驗(yàn)。

2  材料與方法

2.1 供試肥料：供試控失肥（N-P₂O₅-K₂O:24-14-7）和所需與控失肥相同配方的普通復(fù)合肥（N-P₂O₅-K₂O:24-14-7）由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。

2.2 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)：

表1  試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果

試驗(yàn)于2015年10月-2016年6月安排在夏邑縣王集鄉(xiāng)丁梨園村丁統(tǒng)緒的責(zé)任田內(nèi)。供試土壤類型為潮土，質(zhì)地為壤土，肥力均勻，地勢平坦，灌排方便，肥力水平中上等。整地施肥前采集耕層土壤化驗(yàn)，土壤分析結(jié)果見表1。

2.3 供試作物：供試作物小麥,品種為周麥27。

2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法：

試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)三次，小區(qū)面積30m²。

處理1(農(nóng)民常規(guī)施肥)：畝底施復(fù)合肥（20-16-9）45kg +追施尿素10 kg；

處理2(施用控失肥)：畝底施紅四方控失肥（24-14-7）45kg +追施尿素10 kg；

處理3（施用普通復(fù)合肥）：畝底施與控失肥同配方的普通復(fù)合肥（24-14-7）45kg +追施尿素10 kg。

2015年10月12日按試驗(yàn)方案要求劃分試驗(yàn)小區(qū)，將不同底肥施于各處理小區(qū)，然后整地（翻耕、耙平），同日播種，畝播量13kg（播種時(shí)種子包衣），小麥起身期和揚(yáng)花期分別噴施殺蟲劑和殺菌劑各一次。追肥于2016年3月29日（小麥起身期）進(jìn)行。小麥生育期間無霜期136天，積溫2528.9℃，日照1215.8小時(shí)，總降雨26次，降雨量294.1mm，基本能滿足小麥需水要求。小麥生育關(guān)鍵期對各處理小區(qū)小麥的生育性狀進(jìn)行了觀察記載，小麥于2016年6月6日收獲。收獲時(shí)各小區(qū)單收、單計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)除按方案要求的施用不同底肥外，其它農(nóng)事管理措施相同。

3  結(jié)果與分析

3.1 不同處理對小麥生物學(xué)性狀的影響

不同處理對小麥生物學(xué)性狀有一定影響。從表2、表3可以看出：不同處理對小麥生物學(xué)性狀影響不大。

表2  小麥生育時(shí)期（月/日）

表3  小麥生物學(xué)性狀

3.2 不同處理對小麥成產(chǎn)因素的影響

小麥底施控失肥改善了成產(chǎn)因素。從表4可以看出：處理2(控失肥)與處理1(常規(guī)施肥)、處理3(普通復(fù)合肥)相比，畝成穗數(shù)分別增加0.7萬、0.1萬，穗粒數(shù)分別增加0.8粒、0.3粒，千粒重分別增加0.6g、0.4g。說明小麥?zhǔn)┯每厥Х士稍黾赢€成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒生。

表4  田間調(diào)查與考種統(tǒng)計(jì)表

3.3  不同處理對小麥產(chǎn)量及增產(chǎn)率的影響

小麥底施控失肥提高了產(chǎn)量。由表5可以看出：處理2（控失肥）與處理1（常規(guī)施肥）、處理3（普通復(fù)合肥）相比，平均畝增產(chǎn)小麥27.8kg、10.6kg，增產(chǎn)率為5.6%、2.1%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表6）,處理間產(chǎn)量差異不顯著。

表5  產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

表6  方差分析表

3.4 效益分析

小麥?zhǔn)┯?a href="/ksf.html" class='con_kwd'>控失肥增加了產(chǎn)值和收益。由表8可知：與習(xí)慣施肥相比，施用等量的控失肥其產(chǎn)值和收益均增加36.9元/畝，與普通復(fù)合肥相比，施用等量的控失肥其產(chǎn)值和收益分別增加75.6元/畝和53.1元/畝。從產(chǎn)投比上看，施用控施肥處理的產(chǎn)投比高于習(xí)慣施肥處理，低于普通復(fù)合肥處理。

表7  經(jīng)濟(jì)效益分析

（注：因各處理其它因素相同，故效益分析沒有考慮其它因素。畝收益=畝產(chǎn)值-底施肥料成本；產(chǎn)投比=畝收益/底施肥料成本。）

4  結(jié)論

4.1 試驗(yàn)結(jié)果表明：小麥底施“紅四方”控失肥，與相同配方的普通復(fù)合肥、常規(guī)施肥相比，增加了小麥的成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，平均每畝增產(chǎn)小麥10.6kg、27.8kg，增產(chǎn)率為2.1%、5.6%，其畝產(chǎn)值和收益分別增加了37.9元、61.2元和13.3元、51.2元。

4.2 本次試驗(yàn)結(jié)果僅對由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供的“紅四方”控失肥在小麥上的供試樣品負(fù)責(zé)。